Про всякую Анну Карамазову
Mar. 21st, 2022 10:57 pm"...Один добрий знайомий описав історію спілкування зі знайомими інтелігентами з Петербурга, які на питання, як вони ставляться до того жахіття, що коїть російська армія в Україні, відповіли ддослівно так: "ну подумаешь жертвы в мирных городах от бомбежек, а вы представьте - какие душевные терзания испытывает летчик, которого отправляют бомбить мирные города".
"Душевные терзания", туди його мать! То ми ж тепер маємо обійняти того нещасного льотчика з його розтерзаною душею, розцілувати і плакати з ним в обнімку? Серйозно?
І от тут я зрозумів, що мені так муляло в російській класичній літературі - це індульгенція на вбивство. Достоєвський на 500 сторінках виправдовує Раскольнікова і намагається викликати в читача жаль до нього, замість того, щоб за пів-сторінки здати цю паскуду в поліцію. Вся російська культура і література зокрема - це про те, як знайти відмазку власній участі в нелюдській жорстокості, дичині, вбивстві, гвалтуванні, грабунку, як виправдати свою мерзенність і нездатність невиконати злочинний наказ або ж слабкість не піддатися жорстокій спокусі.
Інтелігентів з Пітера не цікавить, що льотчик може не виконати наказ. Що може відмовитися робити те, що йому поручили. Що має понести відповідальність за той злочин,, який він вчинив. Що те, що він вчинив - це ЗЛОЧИН.
Це - не література.
Це - мануал по самовиправданню злочинців та співучасників. Це посібник з перекладання відповідальності та виправдання власної безвідповідальності.
Ось що це таке.
Чи можна це читати? Так, і навіть треба, для розуміння моделей поведінки російських загарбників. Знати і розуміти ворога - необхідно.
Але це не те, на чому треба виховувати дітей. Тому є ВИМОГА до міністра Міністерства освіти і науки України попрацювати над тим, щоб українські діти після війни не виховувалися на таких "творах" в школі.
Бліде як смерть обличчя Достоєвського зазирає до кожної школи через діру від артилерійського снаряду, а "народ-богоносець" Льва Толстого підтримує і виправдовує будь-які військові злочини своїх вояків"(с)
"Душевные терзания", туди його мать! То ми ж тепер маємо обійняти того нещасного льотчика з його розтерзаною душею, розцілувати і плакати з ним в обнімку? Серйозно?
І от тут я зрозумів, що мені так муляло в російській класичній літературі - це індульгенція на вбивство. Достоєвський на 500 сторінках виправдовує Раскольнікова і намагається викликати в читача жаль до нього, замість того, щоб за пів-сторінки здати цю паскуду в поліцію. Вся російська культура і література зокрема - це про те, як знайти відмазку власній участі в нелюдській жорстокості, дичині, вбивстві, гвалтуванні, грабунку, як виправдати свою мерзенність і нездатність невиконати злочинний наказ або ж слабкість не піддатися жорстокій спокусі.
Інтелігентів з Пітера не цікавить, що льотчик може не виконати наказ. Що може відмовитися робити те, що йому поручили. Що має понести відповідальність за той злочин,, який він вчинив. Що те, що він вчинив - це ЗЛОЧИН.
Це - не література.
Це - мануал по самовиправданню злочинців та співучасників. Це посібник з перекладання відповідальності та виправдання власної безвідповідальності.
Ось що це таке.
Чи можна це читати? Так, і навіть треба, для розуміння моделей поведінки російських загарбників. Знати і розуміти ворога - необхідно.
Але це не те, на чому треба виховувати дітей. Тому є ВИМОГА до міністра Міністерства освіти і науки України попрацювати над тим, щоб українські діти після війни не виховувалися на таких "творах" в школі.
Бліде як смерть обличчя Достоєвського зазирає до кожної школи через діру від артилерійського снаряду, а "народ-богоносець" Льва Толстого підтримує і виправдовує будь-які військові злочини своїх вояків"(с)
no subject
Date: 2022-03-21 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-21 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-21 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-21 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-21 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-21 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-21 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-21 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-21 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-21 09:29 pm (UTC)Он говорил, лётчик до плена не доживёт - разорвут его. За оторванные руки-ноги-головы, которые будут, даже если завод бомбишь. А лётчик ни о чем не думает, он - работяга, он не вдумывается.
Самое уникальное, что я в школе ухитрился не читать ни Толстого, ни Достоевского. (лень - естественная природная защита от напрасного труда).
Не пёрло от них.
От Ганса-Вернера Рихтера "Не убий" - пёрло. И от John Hursee "The War Loyer" - тоже.
no subject
Date: 2022-03-21 10:09 pm (UTC)Сейчас вообще всё не так, и Ильф-Петров - грустная и злая книга
no subject
Date: 2022-03-22 09:10 am (UTC)Ильф-Петров стали казаться какими-то сервильными: Страна мчит вперёд,а кто не участвует в этом - тот бяка.
Даже их чудо-остроты померкли.
Здесь иногда выбрасывают книги... я приволок 4томничек Алешковского и ЖД Быкова, вместо утраченных.
no subject
Date: 2022-03-22 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-21 10:25 pm (UTC)Да. Остается еще вспомнить Вронского, любимого героя интеллигентных дам. В фильме он достает револьвертик и стреляет в ухо любимой лошади Фруфру. В романе же он пинает ее, раненую лошадь, в живот.
Но только не надо это валить на Толстого. Толстой описывал, что видел.
no subject
Date: 2022-03-22 10:20 am (UTC)