ну так, якщо в одному "царскому селі" і встановлять та ще і на кожному з трьох поверхах, то не значить, що митимуться селяни "за парканом того особняка", а у містах замість каналізації - ярок. у кращому разі - значить нема водотоку достатнього з ван та душів, аби не замерзало.
Извините, что лонг рид: "Щоб не бути голослівною, нагадаю, що ми, українці, раніше керувалися і користувалися Московськими історичними джерелами, як беззаперечною істиною. Але є архіви інших країн, і інша історія, в якій розповідається і про нас, і про московитів. От що цікаво, московський історик Карамзін начебто знайшов перше згадування про Москву - 1147 рік. Однак, першоджерела цього згадування не існує, а Карамзін став дуже іменитим після своїх так званих «історичних розвідок». Так от, в іноземних джерелах 1140-х років немає згадок про Москву. Більше того, про Москву не згадується і через 100 років!
Джерело перше. Московитів не бентежить, що монах Юліан з Будапешта у 1237-1238 роках здійснив другу поїздку на Волгу на прабатьківщину угорців. Їхав через країни, які називалися Моксель і Мерденс (колись, колись (!) тут буде московське царство). А поки що він їхав і все записував. Залишив багато спогадів про свою поїздку. Слова «москва» немає в його лексиконі.
Джерело друге. Московитів не бентежить, що посол Папи Інокентія IV Плано Да Карпіні, побувавши в Хана Батия в Золотій Орді в 1245-1247 роках, описав дві країни Моксель і Мерденс, детально зафіксував їхні традиції, кухню, але навіть не згадує про існування якоїсь Москви, якій по московським підрахункам мало б уже бути років 100. Московитів не бентежить, що посол Папи Римського їхав у столицю великої орди Каракорум через Київ, у якому на той час правив тисяцький, ставленик руського князя Данила, який був князем, до речі, усієї Русі і Києва теж (Карамзіни йому приписали лише князь галицький, і дехто з нас помилково його й досі вважає галицьким князем, а він і київський теж. Московити не могли допустити, щоб Київ мав свого короля, а Русь була королівством, тож отримали обрубане Данило – князь Галицький). Так от, Да Карпіні описав Київ, як процвітаюче місто – центр науки, мистецтва, ремесел і торгівлі з масою купецьких кораблів з різних країн. Першу татарську заставу посол побачив на місці сучасного Кам’янського (донедавна - Дніпродзержинськ). Слова «москва» не існує в лексиконі Плано да Карпіні.
Третє джерело. Московитів не бентежить, що третій мандрівник - Гійом де Рубрук, посол французького короля до Хана Батия в 1253 році, через 6 років після Карпіні пише про те, що Руське королівство було до Дону, а далі на північ була країна Моксель. Розповідає про цю Моксель і знову ні словом не згадує про Москву.
Четверте джерело. Є ще й перський історик, очевидець подій ХІІІ століття Ала-ат-дін Джувейні (4 томи), який детально описує землі, порядки і владу Чингісхана, його імперію та ісламський світ. Розповідає, що на периферії ісламського світу є Руське королівство, Литовське князівство тощо, але знову (!) жодного згадування про Москву.
Варто замислитися, чи не так?
То в мене питання, коли наші історики будуть так фінансуватися та морально заохочуватися Урядом, що зможуть опанувати різні мови і мати кошти спокійно сидіти в архівах сусідніх країн, вивчаючи нашу правдиву історію з їхніх джерел? Поки до тих джерел не дісталася рука Кремля, як дісталася до наших архівів, до наших історичних персон, до нашого всього.
Бо поки ми не фінансуємо наших науковців, (як не профінансували слов’яністів на міжнародний з’їзд, що ті, напозичавшись, поїхали за кордон за свій кошт, бо не могли не поїхати), московити фінансують штампування брехливих зомбо-фільмів, які, до речі, дивляться й українці.
До речі, у фільмі є і правда. Одному з героїв пишуть липовий родовід, головна умова якого, щоб від Рюриковичів походив. Це такий, ніби жартівливий епізод, а направду, це ж вони так усім своїм боярам і царям понамальовували їхнє походження.
Это очень неприятная тема - но если уж даже сейчас, при повсеместном водоснабжении, при свободной продаже мыла и дезодорантов частенько в жаркой толпе, в маршрутке или в очереди на кассу как захватит дух... - представляю себе, как оно прежде было...
Захватывает исключительно отдухотворённых, причём как от так и до глубины души.
А уж чью душу щипать - так тут даже и сумлеваться не надобно. Кто летать способен - у того больше перьев, того и надобно пообщипать. А вот кто парить одним своим духом смогёт - тех не трожь, оне птицы божьи, ароматом да запахом умаслены.
Как грустно... И после эдаких слов, намёков и экивоков кто-то осмелится говорить о вечном блаженстве? Да тут и ад покажется малозначительным эпизодом на фоне бесконечного мелководья с душой на первом плане, бесхарактерной, но такой характерной.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
momijizukamori
no subject
Date: 2019-08-22 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-22 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-22 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-22 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-22 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-22 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-22 05:40 pm (UTC)https://paevo.ucoz.ru/index/mordovskaja_moda/0-19
no subject
Date: 2019-08-22 05:43 pm (UTC)"Эстетика мордовской женской красоты требовала оборачивать ноги в онучи ровно и толсто"(с).
no subject
Date: 2019-08-22 05:51 pm (UTC)Народные костюмы мокши достигли законченной художественно выразительной формы к середине XIX в
Только одна фраза оттуда.
no subject
Date: 2019-08-22 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-22 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-22 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-23 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-23 01:49 pm (UTC)"Щоб не бути голослівною, нагадаю, що ми, українці, раніше керувалися і користувалися Московськими історичними джерелами, як беззаперечною істиною. Але є архіви інших країн, і інша історія, в якій розповідається і про нас, і про московитів. От що цікаво, московський історик Карамзін начебто знайшов перше згадування про Москву - 1147 рік. Однак, першоджерела цього згадування не існує, а Карамзін став дуже іменитим після своїх так званих «історичних розвідок». Так от, в іноземних джерелах 1140-х років немає згадок про Москву. Більше того, про Москву не згадується і через 100 років!
Джерело перше. Московитів не бентежить, що монах Юліан з Будапешта у 1237-1238 роках здійснив другу поїздку на Волгу на прабатьківщину угорців. Їхав через країни, які називалися Моксель і Мерденс (колись, колись (!) тут буде московське царство). А поки що він їхав і все записував. Залишив багато спогадів про свою поїздку. Слова «москва» немає в його лексиконі.
Джерело друге. Московитів не бентежить, що посол Папи Інокентія IV Плано Да Карпіні, побувавши в Хана Батия в Золотій Орді в 1245-1247 роках, описав дві країни Моксель і Мерденс, детально зафіксував їхні традиції, кухню, але навіть не згадує про існування якоїсь Москви, якій по московським підрахункам мало б уже бути років 100. Московитів не бентежить, що посол Папи Римського їхав у столицю великої орди Каракорум через Київ, у якому на той час правив тисяцький, ставленик руського князя Данила, який був князем, до речі, усієї Русі і Києва теж (Карамзіни йому приписали лише князь галицький, і дехто з нас помилково його й досі вважає галицьким князем, а він і київський теж. Московити не могли допустити, щоб Київ мав свого короля, а Русь була королівством, тож отримали обрубане Данило – князь Галицький). Так от, Да Карпіні описав Київ, як процвітаюче місто – центр науки, мистецтва, ремесел і торгівлі з масою купецьких кораблів з різних країн. Першу татарську заставу посол побачив на місці сучасного Кам’янського (донедавна - Дніпродзержинськ). Слова «москва» не існує в лексиконі Плано да Карпіні.
Третє джерело. Московитів не бентежить, що третій мандрівник - Гійом де Рубрук, посол французького короля до Хана Батия в 1253 році, через 6 років після Карпіні пише про те, що Руське королівство було до Дону, а далі на північ була країна Моксель. Розповідає про цю Моксель і знову ні словом не згадує про Москву.
Четверте джерело. Є ще й перський історик, очевидець подій ХІІІ століття Ала-ат-дін Джувейні (4 томи), який детально описує землі, порядки і владу Чингісхана, його імперію та ісламський світ. Розповідає, що на периферії ісламського світу є Руське королівство, Литовське князівство тощо, але знову (!) жодного згадування про Москву.
Варто замислитися, чи не так?
То в мене питання, коли наші історики будуть так фінансуватися та морально заохочуватися Урядом, що зможуть опанувати різні мови і мати кошти спокійно сидіти в архівах сусідніх країн, вивчаючи нашу правдиву історію з їхніх джерел? Поки до тих джерел не дісталася рука Кремля, як дісталася до наших архівів, до наших історичних персон, до нашого всього.
Бо поки ми не фінансуємо наших науковців, (як не профінансували слов’яністів на міжнародний з’їзд, що ті, напозичавшись, поїхали за кордон за свій кошт, бо не могли не поїхати), московити фінансують штампування брехливих зомбо-фільмів, які, до речі, дивляться й українці.
До речі, у фільмі є і правда. Одному з героїв пишуть липовий родовід, головна умова якого, щоб від Рюриковичів походив. Це такий, ніби жартівливий епізод, а направду, це ж вони так усім своїм боярам і царям понамальовували їхнє походження.
П.с. Учу нашу історію. І ви вчіть."Лариса Ніцой
no subject
Date: 2019-08-23 02:14 pm (UTC)Одно слово
Date: 2019-08-22 06:20 pm (UTC)--
А.Кац и Я
Re: Одно слово
Date: 2019-08-22 06:39 pm (UTC)Re: Одно слово
Date: 2019-08-22 06:41 pm (UTC)--
А.Кац и Я
Re: Одно слово
Date: 2019-08-22 07:01 pm (UTC)Re: Одно слово
Date: 2019-08-22 07:07 pm (UTC)А уж чью душу щипать - так тут даже и сумлеваться не надобно. Кто летать способен - у того больше перьев, того и надобно пообщипать. А вот кто парить одним своим духом смогёт - тех не трожь, оне птицы божьи, ароматом да запахом умаслены.
--
А.Кац и Я
--
А.Кац и Я
Re: Одно слово
Date: 2019-08-22 07:08 pm (UTC)Re: Одно слово
Date: 2019-08-22 07:15 pm (UTC)--
А.Кац и Я
Простите, пожалуйста, это было не про Вас
Date: 2019-08-22 07:30 pm (UTC)--
А.Кац иЯ
Re: Простите, пожалуйста, это было не про Вас
Date: 2019-08-22 07:50 pm (UTC)Re: Простите, пожалуйста, это было не про Вас
Date: 2019-08-22 08:15 pm (UTC)--
А.Кац и Я
Re: Простите, пожалуйста, это было не про Вас
Date: 2019-08-22 08:17 pm (UTC)Кому нести печаль свою...(с)
Re: Простите, пожалуйста, это было не про Вас
Date: 2019-08-22 08:31 pm (UTC)Так и шёл солдат, на звёзды не взирая. Возвращался на родной страны клочок. А потом уж, сердцем умирая, о войне умолк, совсем молчок.
Нет войны, начала, окончанья. Озверев от жизни трудодней, бросив всё, надежды и желанья, он вонзился в горесть труподней.
Нет солдата, есть только наёмник. За зарплату семерых убивец. На зарплате он, комар бездомный. Не жилец, а просто кровопиец.
А когда заря кровавым мраком освятит останки несуразных, их в канаве освятят и сразу позабудут, злых и безобразных.
--
А.Кац и Я