Периодически рисуемая правительством на бумаге цифра минимальной зарплаты на мой взгляд не является поводом для радости, поскольку зарплата с неба не падает - её еще нужно заработать. И выходит так, что если не заработал, то налоги заплатишь все равно с минималки. Что мало чем отличается от налоговых "разводок" времен Януковича. Поэтому я очень не люблю позитивные рассуждения на эту тему.
Да, и пенсия ниже прожиточного - печаль. И ведь ее тоже еще заработать, и страховой стаж опять же. Но ведь у Вас-то самого не минималка? И в 13м тоже была наверняка не минималка?
на початку 2017, коли провели корегування - була ситуація краща. я вважаю (при достовірних даний), що мінімалка має дозволяти вижити 1 працюючому+1 дитина. Інакше - вимирання України. Зараз ці числа погані (тим більше, що мінімалка показана "чорними", а мінімуми треба витратити "чистими")
Ні - виховувати мають спільно. + поки що допомога при народженні дитини є. + феміністки образяться і будуть праві. Комуналка має входити в мінімуми, як і культурний досуг, транспортні витрати і т.д.
Третя дитина (і наступні) сім'ї мають заохочуватись фінансово, якщо Україні потрібен ріст народжуваності. При цьому заохочення - не тільки сім'ям з низьким доходом.
Для непрацюючих може бути мінімальна виплата і на рівні прожиткового мінімуму, але тоді має працювати захист дитини, аби дорослі не жили за рахунок виплати дітям. Не гоже ростити дітей одних громадян за рахунок інших.
загалом я вважаю тему з дітьми важкою. з одного боку людина має право виховувати нащадків, з іншого не бажаючі працювати (саме не бажаючі) не мають поширювати такий досвід вихованням та розмноженням нероб, а ще з іншого - якщо держава позбавляє батьківських прав батьків - то діти не мають виховуватись нею у бідних умовах, найправильніше - еквівалентно сім'ї з середнім доходом. Але тоді виникає протиріччя у сім'ї з низьким доходом дитині розвиватись гірше, ніж у прийомній (враховую тільки фінансовий бік справ)
Залежно від уподобань жінки - одні більше хочуть проводити часу з дитиною, але є й ті, що не бажають надовго відриватись від улюбленої справи (роботи). Та і виховання малечі - нелегка справа. Мабуть правильніше у норвежців - батько навіть ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ побути в оплачуваній відпустці по догляду за дитиною, аби мама змогла вийти на роботу та не втрачати соціалізацію.
я коли прочитав у Забави-Красави, що у Норвегії батькові дають відпустку у перший тиждень після народження дитини, (а вони найтяжчі) - я був у шоці, аж сльози вискочили. Бо згадав і свої перші ночі, і молодших колег-чоловіків після того як у них з'являлися діти - оті невиспані напівзомбі (які з них працівники, і скільки втратить підприємство - хоч державне, хоч приватне - за отих два-три додаткових тижні протягом усього стажу роботи). І У КОЖНОГО законодавця були такі ж проблеми...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
momijizukamori
no subject
Date: 2018-01-25 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-25 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-25 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-25 11:30 am (UTC)Но ведь у Вас-то самого не минималка? И в 13м тоже была наверняка не минималка?
no subject
Date: 2018-01-25 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-25 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-25 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-25 07:15 pm (UTC)Ненене, я не предлагаю сетевой бизнес, не подумайте!)))
no subject
Date: 2018-01-26 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-25 01:39 pm (UTC)наразі результат плачевний - радіти нічому.
на початку 2017, коли провели корегування - була ситуація краща.
я вважаю (при достовірних даний), що мінімалка має дозволяти вижити 1 працюючому+1 дитина. Інакше - вимирання України.
Зараз ці числа погані (тим більше, що мінімалка показана "чорними", а мінімуми треба витратити "чистими")
no subject
Date: 2018-01-25 03:22 pm (UTC)Ще краще працюючий + дитина + жінка, що її виховує. Як було за діда-прадіда.
Про чорну якось не подумала.
no subject
Date: 2018-01-25 03:49 pm (UTC)Комуналка має входити в мінімуми, як і культурний досуг, транспортні витрати і т.д.
Третя дитина (і наступні) сім'ї мають заохочуватись фінансово, якщо Україні потрібен ріст народжуваності. При цьому заохочення - не тільки сім'ям з низьким доходом.
Для непрацюючих може бути мінімальна виплата і на рівні прожиткового мінімуму, але тоді має працювати захист дитини, аби дорослі не жили за рахунок виплати дітям. Не гоже ростити дітей одних громадян за рахунок інших.
загалом я вважаю тему з дітьми важкою. з одного боку людина має право виховувати нащадків, з іншого не бажаючі працювати (саме не бажаючі) не мають поширювати такий досвід вихованням та розмноженням нероб, а ще з іншого - якщо держава позбавляє батьківських прав батьків - то діти не мають виховуватись нею у бідних умовах, найправильніше - еквівалентно сім'ї з середнім доходом. Але тоді виникає протиріччя у сім'ї з низьким доходом дитині розвиватись гірше, ніж у прийомній (враховую тільки фінансовий бік справ)
no subject
Date: 2018-01-25 04:10 pm (UTC)Але ж наші прабаби не були неробами?
У сім'ї з низьким доходом дитині розвиватись гірше, ніж у прийомній (враховую тільки фінансовий бік справ)- прикро, але це так і є.
no subject
Date: 2018-01-25 04:32 pm (UTC)Мабуть правильніше у норвежців - батько навіть ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ побути в оплачуваній відпустці по догляду за дитиною, аби мама змогла вийти на роботу та не втрачати соціалізацію.
no subject
Date: 2018-01-25 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-25 07:57 pm (UTC)І У КОЖНОГО законодавця були такі ж проблеми...
no subject
Date: 2018-01-25 08:04 pm (UTC)