Только валят мясорубы там ангарскую сосну...

[ernestine_16]

 Всегда надо иметь в голове проект.
Что вы хотите получить на выходе, как это будете делать, какими средствами и в какие сроки.

Например, мне нужно платье.
Шить я его собираюсь самостоятельно.
Машинка старая, ткань непослушная, оверлок сломан и нужных пуговиц в продаже нет.
Но платье мне нужно, и я его смело шью.
Шью долго и неважно. Наперекосяк, честно говоря. Пришиваю пуговки образца 1970 года - металлические, какие Битлз носили. Впрочем, и Битлз такие  не носили, потому что к тому времени уже распались.
Но главное - у меня есть платье. И я теперь знаю, как его не нужно шить.
Значит, в следующий раз получится у меня платье получше.
Возможно, я даже  стану его носить.
Но этого совершенно недостаточно, чтобы я создала Партию Готового Платья.

Comments

[rudolf_bochkin]

что же із етого следуєт?
слєдуєт жить!
шить ... и платья (с)

[ernestine_16]

І багатенько їх треба зіпсувати, щоб навчитися шити "як в Європах".
А до того - pracować cicho і не скиглити, що не получаєцца!

[rudolf_bochkin]

я художнік, я так віжу!
а не перепсувати

не ой, що то вийщло, а
ух ти! як цікаво!

а в інструмент вкладіться - не гоже нерви псувати через оверлок не працюючий

[ernestine_16]

Ух ти! як цікаво! - це про наші реформи сказати ще можна.))
В країні скрізь треба змінювати савєцькі "оверлоки", виготовлені ще бельгійськими компаніями напередодні WW1.
А от "я так віжу" має право стверджувати виключно спеціаліст, фахівець.

[rudolf_bochkin]

спеціаліст та фахівець - то той, хто отримав диплом, де так і вказано фах та категорія
а "віжу" - то філософська катігорія :)))

[ernestine_16]

О!
На депутатів треба вчитися!
Депутат першої категорії.
Вищої, з правом обиратися президентом.
Або ж отримує довідку "Прослухав курс депутатських наук,іспити скласти не зумів, бідолашний".

[rudolf_bochkin]

довідку від ветеринара "приспати аби не мучив інших і ся"

[ernestine_16]

Гадаю, їх все ж таки можна було б якось пристосувати, чи там обміняти на шось корисне.

[rudolf_bochkin]

а у Вас комерційна жилка таки присутня ;:::))))

[ernestine_16]

Я ж не для себе!)))

[rudolf_bochkin]

А що таке - хіба Вам два раба і клаптик землі не дали?!

[ernestine_16]

Нуаякжеж!
Звісно ж, дали.
Ємєлька і Євтєйка - ледацюги такі попалися,що й того клаптика не обробили: кажу їм, ану, пальмочок встромити там, олеандрів, тощо - а шоб та мій Крим схоже було. А вони тіко й встигли до холодів, шо маненьку шпаковню у хвормі Ластівчиного гніздечка зліпити. Ліпити вони поки шо вміють, а от море на ділянці мені викопати - то кльопки їм бракує.

[rudolf_bochkin]

;:::))))
до сліз пройняли Ваші проблеми

[magnoliasteel]

спеціаліст та фахівець - то той, хто отримав диплом, де так і вказано фах та категорія
Вот, кстати, пример того же платья. То, что человек получил диплом, это ещё не означает, что он умеет шить и шить хорошо. Это означает, что он прослушал (с азами практики), как платья шить.

[rudolf_bochkin]

отож!
А видатні люди, стали видатними, коли оцінили багато їх готових творінь. Але вони БУЛИ ВЖЕ ВИДАТНИМИ, коли ще розпочинали свої роботи.

і гарний жарт на цю тему:

Не бійтесь видатись дилетантом!
Ковчег зробив дилетант, фахівцями створено "Титанік"

[magnoliasteel]

Когда они начинали, то были никто. И были бы никто, если бы не случай, нужда или люди, которые их проталкивали.
Если же вернуться к пошиву платьЁв, то "на коленке" можно, конечно, сшить платье. Даже два, даже очень талантливых, но дело в том, что никакого массового пошива не будет, а раз не будет, то страна будет по-прежнему ходить голая, не считая счастливцев, кому удалось купить "хэндмэйд".
Стране нужны не гении, а люди, которые хорошо делают свою работу, умеют обращаться с новыми швейными машинками, имеют эти самые машинки и будут шить хорошо и за разумные деньги.
Это в РФ непременно всё "уникальное", потомучто делать добротно, с учёта бюджета не умеют и не хотят, потомучто украсть не выйдет, поэтому... сначала разворуют офилион, а на оставшиеся 3 рубля наймут бухого дядю Васю, который "из гАмна и палок" построит шо-то уникальное, которое точно ни у кого нет, но и работать будет так же.

[rudolf_bochkin]

Ви надто буквально зрозуміли.
Видатні - в сенсі вони реалізовувались, маючи хист до справи, а визнання прийшло згодом.

країні потрібні всі, хто працює для покращення умов своїх та покращення свого оточення - тобто покращення власної країни та співгромадян. І генії - в тому числі потрібні теж.

[magnoliasteel]

У Вас предложены 2 разные модели. Одна предусматривает собственный интерес, а другая-мифического "общества". Если каждый займётся своим делом, и будет это делать хорошо, не дожидаясь палки, то "общественные интересы" исчезнут сами собой.

[rudolf_bochkin]

так не буває, щоб без "палки" інакше поліція, охорона та сигналізація зникли б. легше вкрасти, ніж створити.
Щодо "міфічності" - нема ніякої містики - якщо ти сам не поліпшуєш середовище навколо себе - воно не поліпшиться само. Само воно тільки погіршується в сенсі придатності для життя людини. Чомусь.
Але і сам ти середовище значно не поліпшиш, тому поєднуєш зусилля із сусідами - ось і виникають "суспільні інтереси"

[ernestine_16]

Ковчег зробив дилетант, фахівцями створено "Титанік".
Чудовий вислів.
Запам'ятати треба ( як не забуду запам'ятати!!!))).

Але ж якщо дилетанти від політики...
"Красна професура" та "стотисячники"...

[rudolf_bochkin]

Щодо названих "політиків"
не варто плутати дилетанта, що серйозно готується, але самотужки, до справи і халтурщика, який уявив, що справу робити просто і він зможе.

[ernestine_16]

Тут дві заковики:
- чи отримує дилетант ( або ж халтурщик) гроші за свій витвір;
- що може він на них придбати ( прожиток чи майамську хатинку для тещі).

[rudolf_bochkin]

заковика одна - чи вартує робота заплачених за неї грошей. точніше - чи треба оплачувати конкретну роботу чи може оштрафувати за завдані збитки.
Воно б миттю зменшило б халтурщиків.
рожеві мрії...

[ernestine_16]

Так.
Якби кандидатам наук в есесері не доплачували 50 руб. за звання, ніхто б дисертацій не писав, і науку робили б тільки справжні науковці-безсеребреники.
І, може, тоді б воно й справді було б схоже на науку.

[rudolf_bochkin]

наука - дороге задоволення
не науковця - так його дослідження треба фінансувати
хоча - Чому людина має безоплатно працювати
Та ще й головою!
То така робота, що "не відпускає", на відміну від фізичної - перестав працювати і відпочиваєш

[robofob]

Достаточно. Только леворуционеров этому не учили :)