Интересное
Aug. 1st, 2021 10:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ernestine_16
"Два портрета.
Кто не видел первый портрет в натуре, лучше дальше не читать. Хотя нет, читайте, а потом обязательно поезжайте в Париж и посмотрите на него в Лувре, в одиночестве, без всяких экскурсоводов, это важно.
Второй в музее Прадо висит в Мадриде. Кто художник — доподлинно неизвестно. Основных версий две: первая — сам Леонардо, вторая — один из его учеников, по совместительству любовник.
Давайте начнём со второй. Доказано, уж не знаю как, что обе картины были написаны практически одновременно. Говорят, что Леонардо и его ученик писали портрет купчихи, находясь в одной студии мольберт к мольберту. Удивительно, что это самая распространённая версия, скопированная на многих сайтах, даже на сайте музея Прадо. Почему она не выдерживает критики? Да потому что ракурс один и тот же. В обоих случаях модель смотрит прямо на художника.
Может, второй портрет — это копия? Нет, они разные. Второй больше похож на пародию: то же лицо, те же руки, только всё ярко, гладко, гламурно. Кто мог это сделать кроме самого Леонардо? Никто. Его рука. Но зачем?
Вернёмся к первому портрету. Наверняка, вы слышали не раз, что у Джоконды нет бровей, потому что мода такая была. Но на втором портрете брови есть, тоненькие-тоненькие, как ниточки, удивлённо приподнятые. Да-да, именно такие тогда и носили, как и в 70-е годы прошлого века. В википедии можно посмотреть первый портрет в большом разрешении. Видите? Бровей нет, потому что они не нарисованы художником. Как так? Почему Леонардо не нарисовал Моне брови? Психанул? Забыл? Оставил на самый последний момент, а потом передумал их прорисовывать, боясь испортить уже написанное? А это вполне возможный вариант. И гения охватывает страх, когда под резцом оживает его Галатея.
А может, всё было ещё проще. Купчихе не понравился почти законченный портрет, или купцу, её мужу. Он шёлком, между прочим, торговал. А здесь что, на первой картине? Невнятного цвета тёмненькая одежонка. Нет уж, ты мне сияние красного атласа подавай, блеск золотого шитья. Плюнул тогда художник. Хотите ярко и красивенько? Нате вам. И намалевал за полчаса второй вариант, где все складочки, кружева и кудри потом ученики дорисовывали. Известно, что первый портрет остался у художника. Потому и остался, что к заказчику отправился второй?
И ещё о загадочной улыбке Моны Лизы. Разгадали, мол, её давно. Левый угол рта приподнят, а правый нет, потому и улыбка — не улыбка. Так просто? А теперь на второй портрет взгляните. Всё то же самое, а загадки нет, есть губки бантиком.
Почему надо обязательно в Париж ехать и на настоящую Джоконду смотреть? Да потому что только там она вам улыбнётся, не с репродукции. А может, и не улыбнётся, здесь уж не обессудьте. Она сама выбирает, кому нравиться, а кому нет. Имеет право"(с).
no subject
Date: 2021-08-01 08:31 am (UTC)Ха-ха, только если проберетесь через огромную толпу и очередь на селфи с маленькой (по размерам) Моно Лизой.
no subject
Date: 2021-08-01 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-01 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-01 08:43 am (UTC)В музеях хорошо смотреть какие-нибудь монументальные полотна, например, "Рай" Тинторетто.
no subject
Date: 2021-08-01 10:14 am (UTC)Или вот в нашем Худ. музее Айвазовский размером с тетрадку - а проникаешься, потому что только Тернер умел так море.
no subject
Date: 2021-08-01 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-01 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-01 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-01 12:43 pm (UTC)Справедливо насчет Парижа. Волшебство только в реале ощущаешь.